Por Allan Patrick
Não surpreende que tenha sido no governo de Barack Obama que os Estados Unidos tenham tido sucesso em montar uma operação para assassinar o seu assim denominado “inimigo público número 1”, Osama Bin Laden. Desde a campanha eleitoral para Presidente em 2008, que Obama já anunciava como a sua principal promessa para a política externa e de guerra ao terror a retirada do grosso das tropas americanas do Iraque (de fato, deixaram o país dois terços do seu contingente) e o reforço no cenário de guerra do AfPak. Recentemente escrevi sobre Onde os homens conquistam a glória, última obra do jornalista Jon Krakauer. No transcorrer do livro, fica claro que o governo Bush negligenciou propositadamente a ação militar no Afeganistão, abandonando a busca de Bin Laden em troca da, digamos assim, mais lucrativa aventura no Iraque. Analistas bem informados apontam que as mudanças recentes no ambiente político do Oriente Médio facilitaram a possível delação de Osama. Ainda assim, para o bem e para o mal,o crédito pelo “sucesso” da operação é de Obama.
Não vou entrar no mérito da ilegalidade e do péssimo exemplo para a comunidade internacional provocado por essa operação, pois esses temas já foram muito bem abordados pelo juiz Marcelo Semer.
Consequências
Já há congressistas americanos propondo o fim da ajuda militar ao Paquistão (e não são os pacifistas de sempre) e é possível que os Estados Unidos se retirem do Afeganistão como se retiraram do Iraque, abandonando as tarefas rotineiras de vigilância e mantendo apenas uma equipe de “instrutores” e um contingente na capital meramente suficiente para manter sob controle o governo formal (situação não muito diferente de quando a União Soviética deixou o país em 1988). Um acordão com o talibã, agora que o espantalho Bin Laden não está mais presente, pode selar a situação.
Em relação ao Paquistão, um não-país criado apenas como contraponto à Índia e mantido unido meramente pelos interesses da cleptocracia militar, o panorama é bem mais complexo, pois há sinais de que a Arábia Saudita está estreitando laços, num momento em que a região pode voltar a ser “esquecida” pela opinião pública mundial.
A fábrica de comunicados à imprensa
Nesse episódio, chega a ser grotesco a quantidade de informações manifestamente falsas que o Pentágono consegue plantar na imprensa, a maioria sem muito questionamento. Vou relacionar apenas algumas que percebi:
– Seu assassinato ocorreu numa troca de tiros (depois foi publicado desmentido informando que ele estava desarmado).
– Uma mulher foi morta na operação quando era usada como escudo humano (desmentido).
– Seu corpo foi jogado ao mar para respeitar as tradições muçulmanas (as ditaduras argentina e brasileira não foram tão criativas!).
E a campeã de todas, usada para justificar Guantánamo e os métodos de tortura, escondendo simultâneamente o verdadeiro delator de Osama:
– O seu esconderijo foi descoberto porque prisioneiros torturados em Guantánamo revelaram quem era o mensageiro de Osama (qualquer grupo clandestino de fundo de quintal muda seu modus operandi depois que pessoas-chave caem em poder do inimigo; achar que Bin Laden usava o mesmo mensageiro de dez anos atrás é muita ingenuidade).
O jornal Público fez uma matéria sobre o cipoal de contradições.