Vamos agora à parte 2 desta série “Para entender o clima de 1964” (primeira parte aqui). Recapitulando: o blogueiro Miguel do Rosário fez uma interessante pesquisa na Biblioteca Nacional do Rio de Janeiro e fuçou as manchetes e o conteúdo do noticiário da imprensa no ano de 1964. Vamos ler agora o final do texto de Miguel:
Notas sobre a ditabranda (continuação)
Original publicado em 16/06/2009
Pois bem, faltava apagar a impressão de que a oposição ao governo Goulart se restringia a uma elite retrógrada e diminuta. Começam os preparativos para a MARCHA DA FAMÍLIA COM DEUS PELA LIBERDADE. Essa marcha será fundamental para a deflagração do golpe militar, porque sinaliza, junto à cúpula militar e política que o organizava, que havia uma quantidade considerável de gente, ao menos no Rio e São Paulo, chancelando o discurso midiático-conservador.
Os jornais passam a publicar, diariamente, em letras garrafais, manchetes como: AUMENTAM O NÚMERO DE ADESÕES À MARCHA EM DEFESA DA CONSTITUIÇÃO; ou MAIS DE 300 MUNICÍPIOS DE SÃO PAULO ENVIARÃO ÔNIBUS; e tantas outras. Os governos de SP, Minas e Rio participavam ativamente da organização do evento, cedendo empregados e recursos financeiros.
A Folha divulga ainda um comunicado da FIESP, orientando seus filiados a que liberassem seus empregados durante a tarde do dia da manifestação, e mesmo que fechassem os estabelecimentos.
Depois disso tudo, ocorre a manifestação, com a presença de meio milhão de pessoas (segundo os jornais, o que me faz pensar na metade disso), e daí edições inteiras dos jornais são dedicadas ao evento. Os editorais repetem sempre a mesma ladainha: de que havia sido um evento “espontâneo”. Sim, espontâneo… Os patrões “orientando” a presença de seus empregados na passeata, os jornais convocando a população… Tão espontâneo…
“Aquele mar humano formou-se espontaneamente, pelo natural”.
“E formou-se de súbito, quase por milagre, ao simples apelo de um grupo de mulheres e organizações femininas”.
“Nada de especial, nenhuma preparação psicológica.”
Enquanto isso, Lacerda afirma, na mesma edição, que: “O sr. João Goulart é um fascista a serviço do comunismo”, e “teremos guerra civil no Brasil a continuar a conspiração dos porões do palácio do presidente”.
Por curiosidade, confiram um dos gritos lançados pela multidão, na tal Marcha da Liberdade, segundo reportagem da Folha:
“Basta! Basta! Basta!”
E o jornal, não contente com uma manifestação tão deliciosamente “espontânea”, também incita as Forças Armadas para que restabelecessem a ordem. Publicam isso com todas as letras.
Trecho do editorial da Folha do dia 20 de março de 1964:
“Nossa opinião
O povo mesmo, não um ajuntamento suspeito e longamente preparado, reuniu-se espontaneamente, nas ruas desta cidade para exprimir seu sentimento e sua vontade. Foi uma dura lição para aqueles que necessitam de demorada propaganda, manipulação de cúpulas e tremendos dispositivos de força para concentrar massas humanas.”
A quem o editorial se referia? Claro! Aos trabalhadores e estudantes, cujas manifestações, segundo a Folha, eram “longamente preparadas” e necessitavam obrigar as pessoas a participarem delas através de “tremendos dispositivos de força”.
A Folha noticia que Lacerda se reúne, a portas fechadas, com Ademar de Barros e Magalhães Pinto. Eles realizam “conversas sigilosas”, diz o jornal no dia 26 de março. Uma semana depois, ocorrerá o golpe.
Por fim, uma pérola editorial lida uma semana antes do golpe militar:
“A última moda, entre os que refletem o pensamento do governo federal, é apregoar a necessidade de ‘democratização da imprensa'”.
(…)
Acontece o golpe. No dia seguinte, a Folha de São Paulo reproduz mensagem do governador Ademar de Barros: “o governador Ademar de Barros qualificou de ex-presidente da República ao sr. João Goulart”.
Muitas outras “mensagens” de Ademar de Barros são obedientemente reproduzidas pela Folha. O tal criticismo político da Folha, pelo jeito, nunca ocorreu junto a seus governadores. (…)
Editorial do dia 2 de abril de 1964, dia seguinte ao golpe:
“Não houve rebelião contra as leis, mas uma tomada de posição em favor da lei. Assim se deve enxergar o movimento que empolgou o país (…)”
No dia seguinte, 3 de abril, novo editorial justificando o golpe:
“O Brasil continua
Voltou a nação, felizmente, ao regime de plena legalidade que se achava praticamente suprimida nos últimos tempos do governo do ex-presidente João Goulart”.
Dessa vocês vão gostar. Capa da Folha de São Paulo do dia 3 de abril de 1964:
“Petrobrás sem nenhum comunista: ‘limpeza'”.
O militar indicado para comandar a Petrobrás informa aos jornais que irá realizar uma “limpeza” ideológica na estatal, demitindo sumariamente qualquer pessoa com suspeita de ligações com os “comunistas”.
Os EUA felicitam o novo governo. Um secretário de Estado dos EUA anuncia que “será aumentada a ajuda financeira ao Brasil”.
A Fiesp comunica, pelo jornal, suas congratulações aos vitoriosos do golpe. A Folha noticia que o Brasil terá novas eleições em uma semana; que essas eleições serão “indiretas”; e que haverá um “candidato único”, o Sr.Castello Branco, festejado pelo jornal como excelente nome para chefiar o Brasil. Quanta democracia! Quanta legalidade!
Esta série continua. Aguardem.
2 comments