A Copa do Mundo na Alemanha… e em Natal?

Por Allan Patrick

Marta se despedindo da torcida após o jogo Brasil 3 x 0 Noruega. Foto: acervo pessoal do autor.

Aproveitando que estou em Londres estudando inglês e as distâncias na Europa são relativamente curtas, fui ver dois jogos da Copa do Mundo 2011 de Futebol Feminino. A primeira partida que vi, em Wolfsburgo, foi entre Brasil e Noruega. Realizei um de meus sonhos como fã de esporte: ver Marta jogando ao vivo. O Brasil ganhou sem grandes dificuldades, por 3 a 0.
Com grande tristeza vi dias depois, solitário, numa medíocre tela de notebook numa tarde chuvosa em Londres, a derrota do Brasil diante dos Estados Unidos. Doeu muito no meu coração. Ainda por cima tendo que aguentar a narração de Luciano do Valle e os comentários de Neto, repletos de pérolas machistas.
Marta ficou marcada pela torcida alemã durante o campeonato, sendo vaiada continuamente. Na sua visão, ela reclamava demais da arbitragem, gritava demais e outros que tais. Infelizmente, os torcedores locais confundiram a paixão que devotamos ao futebol com falsidade teatral. Bobagem. Os italianos falam com as mãos; da mesma forma também temos nossos arroubos expressivos: não conseguimos jogar uma partida de futebol com a tecla mute acionada. Temos que berrar e gesticular o tempo todo, esse é o nosso jeito (talvez um pouco de moderação seja um bom tempero). Testemunhei esse sentimento pessoalmente, pois toda vez que eu e um casal de amigos brasileiros, que assistíamos ao jogo contra a Noruega, comemorávamos um gol ou uma bela jogada, alemães que estavam sentados à nossa frente nos olhavam espantados, como se estivessem presenciando a chegada de marcianos à Terra.
Kumagai convertendo o último pênalti e dando o título ao Japão. Foto: acervo pessoal do autor.

Acabei comprando um ingresso para a final antes do Brasil ser desclassificado da Copa, num raro momento em que o sítio da FIFA colocou ingressos à venda.
A final, disputada no último domingo 17 de julho de 2011, foi bem animada (certamente, muito mais do que o chatíssimo Brasil x Paraguai que ocorria simultâneamente) e as japonesas merecidamente sagraram-se campeãs mundiais.

A “organização germânica”

Luciano do Valle deu um duro danado nos comentários machistas, mas não ficou só por aí. Não foi à Alemanha e narrou os jogos a partir do Brasil mesmo. Não se cansou, na cara de pau, de fazer elogios à “eficiência germânica” na organização dos jogos, sem ter ideia sobre o que estava falando.
Se no sítio da FIFA foi extremamente complicado comprar ingressos, na vizinhança dos estádios o que mais havia eram cambistas (por favor, antes de postar um comentário preconceituoso, aviso para poupar-lhe tempo: não, os cambistas não eram imigrantes do terceiro mundo, eram loiros dos olhos azuis e falavam perfeitamente alemão e inglês). As filas nos banheiros femininos eram enormes, pois pelo visto ninguém da organização acreditou que as mulheres iriam em massa assistir à Copa. Poucas pessoas do apoio entendiam ou falavam inglês. Os bares dos estádios não vendiam água, só refrigerante (a “módicos” € 4,50, cortesia do monopólio da Coca-Cola) e cerveja. O programa oficial da Copa, em língua inglesa, sempre estava esgotado nas lojas oficiais. Nos intervalos, as saídas de emergências e escadas ficavam abarrotadas de gente fumando (felizmente não houve nenhuma urgência). Em Wolfsburgo, dei o azar de ficar num setor da arquibancada próximo aos “vips” da Fifa. Resultado: o banheiro e o bar do andar foram fechados com exclusividade para eles. Centenas de pessoas tiveram que, no intervalo, se dirigir a outros andares para ir ao banheiro ou aos bares. Imaginem como não ficou congestionada a escada, já lotada de fumantes, numa situação como essa. Depois dizem que é só o Brasil que se acocora pras exigências bisonhas da FIFA…
Em Frankfurt, após a final, a multidão se dirigiu à estação de trem metropolitano mais próxima e não havia nenhuma indicação do destino dos trens e de suas respectivas plataformas. Por sorte, a primeira plataforma a que me dirigi era a correta. Mas vi centenas de pessoas subindo e descendo várias plataformas até encontrar a correta (se tivesse ocorrido algum tumulto, possível, porque havia alguns bêbados impertinentes, poderia ter acontecido um desastre). No mínimo a organização pensou que só torcedores do Eintracht Frankfurt, que já conhecem o estádio, iriam assistir a partida… porque bastavam 10 cartulinas e uma fita adesiva para esclarecer corretamente os destinos dos trens de cada plataforma da estação.

A Copa do Mundo em Natal?

Por várias vezes já expressei aqui meu ceticismo em relação a Natal sediar a Copa do Mundo:
Sou favorável a um plebiscito sobre a Arena das Dunas.
Vale a pena gastar R$ 1,1 milhão por minuto em função da Copa?
A Copa do Mundo em Natal. Vamos pagar quanto?
Mas agora, depois de ter sido espectador na Copa da Alemanha, mudo minha opinião: é plenamente possível realizar a Copa em Natal, desde que não seja construído um novo estádio. Os estádios alemães não são estruturalmente muito melhores do que o Machadão. A diferença fundamental, em termos de conforto, são as cadeiras. Em termos de infra-estrutura para a torcida, os principais defeitos do estádio natalense são a falta de acessibilidade e a absoluta carência de banheiros femininos. O resto é perfumaria (como telão, estrutura de bares, etc.). O que o Machadão realmente precisa é de carinho na sua conservação, o que nunca ocorreu na sua história. Até hoje, quase 40 anos depois de sua inauguração, seu entorno ainda não foi urbanizado (é um estádio construído no meio do barro que, em dia de chuva, vira lama).

10 comments

  1. Oi Patrick,
    Parabéns pelo blog, novamente. Bem, sempre que posso acompanho seus escritos, mas na maioria das vezes, só faço ler mesmo. Agorei, achei que o comentário era irresístivel: poxa, deve ter sido divertido pra caramba assistir (à brasileira) um jogo no meio de gente estranha para quem vocês pareciam loucos.. hehe. Dá vontade de fazer mais loucura ainda.
    Bem, no que diz respeito à estrutura/organização da Copa Feminina, você pode falar com muito mais propriedade do que eu, mas, ainda assim, não deixo de emitir minha opinião de que as deficiências citadas se devem principalmente ao fato de a própria FIFA dar ao futebol feminino um tratamento diferenciado do masculino… e isso deve ser reflexo do ‘pouco’ interesse que a maioria das pessoas demonstram por essa modalidade… poucas pessoas no Brasil acompanharam o torneio; até o grande leviatã da nossa imprensa deu pouco cartaz ao evento, enfim.. uma série de fatores; sem falar que, salvo engano, Wolfsburgo não sediou jogos da Copa de 2006, o que dá a entender que não foi beneficiada com os investimentos que, à época, as outras cidades-sedes receberam, e, ao que parece, não se aprimorou para esse de agora… De qualquer forma, o tratamento desigual por parte da FIFA e do Governo Alemão nao se justifica.
    Ah, e por falar na copa de 2006, se bem me lembro, os gastos realizados com estádios não chegaram a US$ 2 bilhões, sendo que o governo alemão entrou com menos de 50% desse valor; já no Brasil, a previsão de gastos é de mais de R$ 5 bilhões (multiplique-se por quatro, caso aconteça o mesmo que no Pan de 2007) e a quase totalidade dos recursos deve sair do BNDES… Bem.. eu adoraria poder assistir a uma copa do mundo no meu país, mas, acho que nós não podemos nos dar a esse luxo, não agora… receio que os prejuízos seriam consideravelmente maiores que os benefícios.
    Saudações, e continue escrevendo!

  2. Parabêns Patrick por mais um grande texto. Por ter feito parte desse casal presente em Wolfsburg, gostaria de adicionar alguns comentários. Como foi nossa primeira experiência em um jogo da copa do mundo, gostei do que vi em termos de estrutura. Apesar de não ter recebido investimentos, como outros estádios, em 2006, em termos gerais ela funcionou bem. Estacionamos o carro no centro da cidade e, da lá, ônibus levavam gratuitamente até o estadio, ou VW Arena. Já no estádio, tivemos dificuldade em achar o setor que deveriamos entrar. Pequenos detalhes poderiam ajudar, como placas, por exemplo. Mas, em geral, foi algo emocionante e uma experiência única, sem precisar pagar os preços exorbitantes do similar masculino. Além disso vi jogadoras realmente se dedicando ao máximo, até em lances cuja bola parecia perdida. Fiquei muito feliz e orgulhoso. Mas a surpresa ficou pelos comentários na empresa a respeito do jogo. Vários dinamarqueses vieram a mim comentar a respeito do jogo, transmitido pela tv local. Vale lembrar que a Dinamarca não participou dessa competição. Isso me fez lembrar que alguns amigos no Brasil não sabiam nem dessa copa (Claro não passa na “Global”). Seria machismo?? O fato de colocarem o jogo da seleção “fiásco” no mesmo horário na final da copa feminina, seria desorganização da FIFA? Não de onde virá a mudança dessa mentalidade, mas está claro que existe um
    mercado a ser explorado.
    Quanto a Natal, como um Potiguar acredito que temos sim condições técnicas. A questão é dívida que deixaremos. Por isso concordo com o comentário acima. Uma coisa é aprimorar a infraestrutura para receber um evento, caso da Alemanha. Outra coisa é criar uma infraestrutura em um prazo curto. Possível? Sim, o preço é que não sei se será pagável.

    1. Helder, também acho que uma ampla reforma no Machadão, embora cara, teria uma relação custo-benefício mais apropriada para Natal hospedar a Copa do Mundo. Já a construção de um estádio novo, como está sendo proposto, é receita para o fracasso. Torço francamente para que não tenhamos sucesso nessa empreitada, porque o custo futuro será muito grande para nossa sociedade. Por outro lado, acho certas “exigências” da Fifa estranhas, muito estranhas.

  3. Senhores, como diz o matuto: a FIFA não dá murro em ponta de faca; ela nunca joga pra perder. Obviamente, existem interesses escusos por trás dessas exigências… tô louco pra ler ‘Jogo Sujo’.
    Bem, quanto à cifra que a Inglaterra vai gastar nos jogos do ano que vem, poxa, é muito dinheiro! Mas, certamente, a Inglaterra não acumula tantos problemas sociais a serem resolvidos quanto o Brasil, de modo que aqui existem muitos setores que clamam por maiores investimentos e demandam atenção prioritária. Ademais, no berço do liberalismo, eu imagino que boa parte desses recursos sairão da iniciativa privada.
    Por último, eu peço licença pra descordar de vocês dois, mas, eu já não sou a favor de que a copa seja realizada no Brasil, sob hipótese alguma. Nós fomos escolhidos como país-sede em 2007, e somente ano passado começamos a nos movimentar de alguma forma. Posso estar enganado, mas talvez essa inércia tão longa tenha sido calculada, objetivando o afrouxamento da fiscalização e dos procedimentos licitatórios, sob pena de o país não dar vexame às vésperas do evento, dando azo toda sorte de escândalos.
    A propósito, a questão não é ‘apesar de sermos Brasil’. A cada dia que passa me orgulho mais do meu país e creio que estamos caminhando para um futuro cada vez melhor. Teríamos condições, sim, de realizarmos uma boa copa, mas acho que o sacrifício é dessarazoado.
    Abraço!

    1. Julius, esse é o orçamento público para as Olimpíadas de Londres, ou seja, já descontadas as receitas que virão da iniciativa privada (patrocinadores e TV). O custo total supera £ 9 bi.
      Quanto à Copa do Mundo, é um evento organizado por uma instituição fora do controle público. Portanto, uma instituição privada, a FIFA, escolheu uma associada sua, CBF (também privada), para organizar a Copa. Isso em 2007. Não havia o que o poder público fazer sem as definições do organizador privado do evento, que tardou bastante em criar especificações, sempre emendadas para incluir mais e mais “exigências”.
      Acho bastante factível o Brasil organizar uma Copa do Mundo em 6 cidades sedes com um custo razoável. Investimentos em infra-estrutura eu entendo ser insultor vê-los como vinculados à Copa. Construir um aeroporto ou expandir os existentes apenas por causa de alguns dias de Copa do Mundo é uma ideia estapafúrdia. Devem ser construídos ou reformados por serem uma necessidade real do país.

      1. Patrick, não sabia a respeito desse novo comentário; aliás, nem ao menos sabia que havia atualizações no blog, pois achei que seria notificado via e-mail; somente agora (antes tarde do que nunca) assinei o RSS. 😉
        Então.. aceito seus argumentos, mas com ressalvas, ainda.. sabe, creio que a FIFA e a CBF não entrariam nessa empreitada sem a certeza do apoio por parte do governo brasileiro. Ademais, como sabemos, os governantes ganham os dividendos políticos por ‘trazer’ a copa pra cá. Então, não vejo como não atribuir a eles, também, parcela dessa (ir)responsabilidade.
        Abraço!

  4. Patrick, acho que está numa hora boa de retomar este tema no blog: uma restrospectiva da idéia inicial até o que de fato será feito na cidade cairia comouma luva neste momento em que uma das cidades copa já até promoveu um jogo recente em estádio já concluído para a copa.

Leave a Reply to Nina Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *