{"id":3348,"date":"2010-12-16T19:00:35","date_gmt":"2010-12-16T22:00:35","guid":{"rendered":"http:\/\/caderno.allanpatrick.net\/?p=3348"},"modified":"2010-12-16T19:00:35","modified_gmt":"2010-12-16T22:00:35","slug":"decisao-do-stf-promove-regressividade-fiscal","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/caderno.allanpatrick.net\/?p=3348","title":{"rendered":"Decis\u00e3o do STF promove regressividade fiscal"},"content":{"rendered":"<p><em><strong>Por Allan Patrick<\/strong><\/em><br \/>\nNa final do m\u00eas de novembro (24\/11\/2010), o plen\u00e1rio do STF, <a href=\"http:\/\/www.stf.jus.br\/portal\/cms\/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=166787&amp;caixaBusca=N\">por 6 votos a 4<\/a>, havia cassado a liminar (A\u00e7\u00e3o Cautelar n\u00ba 33) que concedia efeito suspensivo ao Recurso Extraordin\u00e1rio n\u00ba 389.808\/PR, pelo qual um contribuinte havia obtido a proibi\u00e7\u00e3o do acesso aos seus dados banc\u00e1rios pela Receita Federal. Ontem, 15\/12\/2010, no julgamento do m\u00e9rito, <a href=\"http:\/\/www.stf.jus.br\/portal\/cms\/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=168193\">por 5 votos a 4<\/a>, o STF decidiu a favor da empresa.<br \/>\nO que mudou num per\u00edodo t\u00e3o curto de tempo? Joaquim Barbosa, com s\u00e9rios problemas de sa\u00fade, n\u00e3o pode participar da segunda vota\u00e7\u00e3o. E Gilmar Mendes inverteu completamente sua opini\u00e3o sobre o tema, num espa\u00e7o de 20 dias.<br \/>\nComo o STF n\u00e3o est\u00e1 com sua composi\u00e7\u00e3o plena, \u00e0 falta da indica\u00e7\u00e3o de um ministro(a) pelo Presidente da Rep\u00fablica, e poderemos ter o retorno de Joaquim Barbosa no futuro, ainda h\u00e1 esperan\u00e7as na mudan\u00e7a desse entendimento.<br \/>\nMas, qual seria a consequ\u00eancia do atual ju\u00edzo prevalecer? Imediatas: mais entraves burocr\u00e1ticos \u00e0 atua\u00e7\u00e3o da Receita Federal e um maior congestionamento da Justi\u00e7a Federal. E os efeitos sobre a economia e a sociedade, <em><a href=\"http:\/\/pt.wikipedia.org\/wiki\/Lato_sensu\">lato sensu<\/a><\/em>? <strong>Haveria um crescimento da regressividade<\/strong> na arrecada\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria.<br \/>\nExplico. O sistema tribut\u00e1rio de um pa\u00eds \u00e9 dito <strong>progressivo<\/strong> quando, \u00e0 medida que a renda e o patrim\u00f4nio do contribuinte se elevam, tamb\u00e9m cresce sua carga tribut\u00e1ria. \u00c9 <strong>regressivo<\/strong> quando ocorre a situa\u00e7\u00e3o inversa, ou seja, os contribuintes com menor patrim\u00f4nio e renda est\u00e3o submetidos a uma carga tribut\u00e1ria mais intensa.<br \/>\nEmbora uma certa parcela da imprensa brasileira costume divulgar que no nosso pa\u00eds os ricos pagam imposto para sustentar os &#8220;vagabundos&#8221; do Bolsa Fam\u00edlia, esse lugar comum n\u00e3o tem correspond\u00eancia com a realidade, como podemos ver no gr\u00e1fico abaixo, onde se observa que os contribuintes com renda <strong>at\u00e9 2 sal\u00e1rios m\u00ednimos est\u00e3o submetidos a uma carga tribut\u00e1ria de <span style=\"text-decoration: underline;\">48,9%<\/span><\/strong> e esse n\u00famero vai sendo reduzido at\u00e9 <strong><span style=\"text-decoration: underline;\">26,3%<\/span> para os contribuintes com renda superior a 30 sal\u00e1rios m\u00ednimos<\/strong> mensais:<br \/>\n<figure id=\"attachment_2899\" aria-describedby=\"caption-attachment-2899\" style=\"width: 394px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"http:\/\/www.tijolaco.com\/?p=8413\"><img loading=\"lazy\" class=\"size-full wp-image-2899\" title=\"carga tribut\u00e1ria em fun\u00e7\u00e3o da renda familiar\" src=\"http:\/\/caderno.allanpatrick.net\/wp-content\/uploads\/2010\/04\/carga-tributaria-em-funcao-da-renda-familiar.jpg\" alt=\"\" width=\"394\" height=\"321\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-2899\" class=\"wp-caption-text\">Carga tribut\u00e1ria no Brasil (2008), segundo a renda familiar. Fonte: IPEA via Tijola\u00e7o.<\/figcaption><\/figure><br \/>\nN\u00e3o deveria ser assim. Nos Estados Unidos, carro-chefe do liberalismo econ\u00f4mico, a carga tribut\u00e1ria tem um perfil bem mais progressivo, de <strong><span style=\"text-decoration: underline;\">15,4%<\/span> para quem tem renda de at\u00e9 12,4 mil d\u00f3lares\/ano<\/strong>, evoluindo at\u00e9 <strong><span style=\"text-decoration: underline;\">30,8%<\/span> para renda superior a 1,328 milh\u00f5es d\u00f3lares\/ano<\/strong>:<br \/>\n<figure id=\"attachment_2907\" aria-describedby=\"caption-attachment-2907\" style=\"width: 394px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"http:\/\/www.ctj.org\/taxjusticedigest\/archive\/2010\/04\/new_report_from_ctj_all_americ.php\"><img loading=\"lazy\" class=\"size-full wp-image-2907  \" title=\"carga tribut\u00e1ria em fun\u00e7\u00e3o da renda familiar - Estados Unidos\" src=\"http:\/\/caderno.allanpatrick.net\/wp-content\/uploads\/2010\/04\/carga-tributaria-em-funcao-da-renda-familiar-estados-unidos1.png\" alt=\"\" width=\"394\" height=\"354\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-2907\" class=\"wp-caption-text\">Carga Tribut\u00e1ria em fun\u00e7\u00e3o da renda familiar nos Estados Unidos (2009). Fonte dos dados: Citizens for Tax Justice.<\/figcaption><\/figure><br \/>\n<strong>A1:<\/strong> <strong>1.328 mil<\/strong> d\u00f3lares\/ano &#8211; <strong>A2: 245 mil<\/strong> d\u00f3lares\/ano &#8211; <strong>A3: 141 mil<\/strong> d\u00f3lares\/ano &#8211; <strong>B: 100 mil<\/strong> d\u00f3lares\/ano &#8211; <strong>C1: 66 mil<\/strong> d\u00f3lares\/ano &#8211; <strong>C2: 40,4 mil<\/strong> d\u00f3lares\/ano &#8211; <strong>D: 25 mil<\/strong> d\u00f3lares\/ano &#8211; <strong>E: 12,4 mil<\/strong> d\u00f3lares\/ano<br \/>\nToda essa explica\u00e7\u00e3o foi para enfatizar <strong>a import\u00e2ncia da progressividade fiscal e explicar o porque da relev\u00e2ncia dessa decis\u00e3o do Supremo Tribunal Federal<\/strong>.\u00a0 Atualmente, algumas das autua\u00e7\u00f5es mais destacadas &#8211; e <strong>mais justas<\/strong>, pois atingem os sonegadores que est\u00e3o fora do alcance da tributa\u00e7\u00e3o sobre o consumo, sobre a folha de pagamento ou sujeitos \u00e0s reten\u00e7\u00f5es na fonte &#8211; promovidas pela Receita Federal tem suporte probat\u00f3rio em extratos banc\u00e1rios e, tamb\u00e9m, em movimenta\u00e7\u00e3o financeira incompat\u00edvel. A eventual consolida\u00e7\u00e3o desse entendimento do Supremo Tribunal Federal sobre a guarda do sigilo banc\u00e1rio resultaria em uma <strong>multibilion\u00e1ria<\/strong> corrida ao judici\u00e1rio pela restitui\u00e7\u00e3o de valores cobrados de alguns dos sonegadores mais contumazes e desonestos do pa\u00eds, em preju\u00edzo dos contribuintes mais corretos e dos setores mais pobres e de classe m\u00e9dia do pa\u00eds, elevando ainda mais o car\u00e1ter regressivo e injusto do nosso sistema fiscal.<\/p>\n<h3>Veja tamb\u00e9m:<\/h3>\n<p>&#8211; <a href=\"\/2010\/04\/27\/carga-tributaria-segundo-a-renda-familiar\/\">Carga tribut\u00e1ria segundo a renda familiar<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Allan Patrick Na final do m\u00eas de novembro (24\/11\/2010), o plen\u00e1rio do STF, por 6 votos a 4, havia cassado a liminar (A\u00e7\u00e3o Cautelar n\u00ba 33) que concedia efeito suspensivo ao Recurso Extraordin\u00e1rio n\u00ba 389.808\/PR, pelo qual um contribuinte havia obtido a proibi\u00e7\u00e3o do acesso aos seus dados banc\u00e1rios pela Receita Federal. Ontem, 15\/12\/2010,&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"http:\/\/caderno.allanpatrick.net\/?p=3348\">Continue reading <span class=\"screen-reader-text\">Decis\u00e3o do STF promove regressividade fiscal<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[99,175,191,197,559,575,636],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/caderno.allanpatrick.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3348"}],"collection":[{"href":"http:\/\/caderno.allanpatrick.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/caderno.allanpatrick.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/caderno.allanpatrick.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/caderno.allanpatrick.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3348"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/caderno.allanpatrick.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3348\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/caderno.allanpatrick.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3348"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/caderno.allanpatrick.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3348"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/caderno.allanpatrick.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}